스포츠 전문 케이블채널 <SBS스포츠>가 박주영의 선발출전이 유력시 되고 있는 AS모나코와 생테티엔의 프랑스 프로축구 리그1 경기를 제쳐두고 첼시와 아스널의 잉글랜드 프리미어리그 경기를 생중계하기로 편성한 것을 두고 상당수 네티즌들이 불만을 토로하고 있다.
7일 오전 현재 <SBS스포츠> 홈페이지에 공개된 편성표에 따르면 위의 두 경기는 모두 8일 새벽 1시(한국시간)에 킥오프될 예정으로 <SBS스포츠>는 첼시와 아스널의 경기를 생중계로, AS모나코의 경기는 8일 새벽 3시 30분 부터 녹화중계를 하는 것으로 편성을 결정한 상태.
이에 대해 상당수의 네티즌들은 최근 소속팀에서 연일 공격포인트를 기록하며 물오른 기량을 과시하고 있는 한국인 스트라이커 박주영의 경기를 생중계 하라고 요구하고 있다. 첼시와 아스널의 경기가 프리미어리그 최고의 빅카드 가운데 하나라는 점은 인정하지만 한국 선수의 선발출전 경기를 생중계 하는 것이 국내 축구팬들의 요구에 더 부합하는 것이라는 주장이다.
<SBS스포츠>는 7일 새벽 박지성의 소속팀 맨체스터 유나이티드와 포츠머스의 경기를 생중계하기로 계획을 세웠다가 박지성이 선발 명단에서 빠지자 같은 시간 열린 이청용의 소속팀 볼턴 원더러스와 풀럼의 경기를 생중계하는 순발력 있는 모습을 보여주기도 했지만 8일 편성일정에 대해서는 아직까지 이렇다 할 입장 표명이 없는 상태다.
박주영의 선발경기와 첼시-아스널전을 둘러싼 이와 같은 문제는 지난 시즌까지는 일어나지 않았던 문제다.
잉글랜드 프리미어리그 국내 중계권은 지난 시즌까지 <MBC ESPN>이 가지고 있었고, 프랑스리그의 중계권은 <SBS스포츠>가 가지고 있었기 때문이다, 그러나 올시즌 잉글랜드 프리미어리그의 국내 중계권을 <SBS 스포츠>가 확보함에 따라 이와 같은 편성 문제가 심심치 않게 발생하고 있고, 앞으로 이와 같은 문제는 계속될 수 밖에 없다.
이 대목에서 아쉬운 점은 왜 <SBS스포츠>는 중계방송 편성에 대해 이와 같은 문제가 이전에도 발생했었고, 현재도 고민하고 있으며 앞으로도 이런 문제로 골치를 썩을 것이 확실함에도 불구하고 시청자들의 선호도 조사 같은 편성에 시청자들의 의견을 반영하는 적극적인 노력을 하지 않는가 하는 점이다.
<SBS스포츠>는 지난해 10월 이청용이 선발 출전한 볼튼 원더러스와 에버튼의 경기 대신 박지성이 결장한 가운데 열린 맨체스터 유나이티드와 리버풀의 경기를 생중계 해 국내 축구팬들로부터 거센 비판을 받은바 있다. 그 결과 이번엔 박지성의 포츠머스전 선발출전이 무산되자 곧바로 생중계 편성을 이청용의 선발출전 경기로 돌릴 수 있었다. 이런 발빠른 대응은 그 당시 시청자들로 부터 들었던 질타를 편성에 반영한 결과로도 볼 수 있다.
그렇다면 리그가 다른 박주영의 선발경기와 첼시-아스널전에 대한 편성도 사전에 온라인 투표를 통해 시청자들의 의견을 물어볼 수도 있었을 것이고 그 이전에 편성원칙을 세우는 당시에 시청자들의 의견을 반영하는 과정을 거칠 수 있었을 것이지만 이번에도 <SBS스포츠>는 한 마디 설명 없이 일방적인 편성표만 내걸어 놓음으로써 스스로 비판을 자초하고 있다.
특히 박주영 선발경기를 녹화중계로 편성한데 대해 시청자 게시판에 상당수 네티즌의 비판이 이어지고 있는 지금 이렇다 할 설명 한마디 없는 <SBS스포츠>의 태도는 분명 문제가 있는 태도라고 할 수 있다.
'고객은 언제나 옳다', '고객의 눈으로 보라'는 서비스업계 격언이 있다. 방송이 시청자 고객들을 대상으로 한 서비스업이라고 한다면 <SBS스포츠>는 이와 같은 격언들을 한 번쯤 곱씹어볼 필요가 있다.
'스포츠누리' 카테고리의 다른 글
| 이건희 IOC 위원 자격회복 이면의 불편한 진실 (9) | 2010/02/09 |
|---|---|
| 박광태 광주시장의 '돔구장 원맨쇼' 망신과 교훈 (4) | 2010/02/08 |
| <SBS스포츠> 박주영 선발경기 녹화중계 편성 논란 (21) | 2010/02/07 |
| 김병현 에이전트가 직접 밝힌 '빅리거 BK' 가능성 (0) | 2010/02/06 |
| 이택근-윤진서 커플, '한국의 베컴 부부' 자리매김? (3) | 2010/02/03 |
| 나니의 '대약진'이 맨유와 박지성에게 미칠 영향은? (1) | 2010/02/02 |
댓글을 달아 주세요
말도안돼...ㅠㅠ;; 계속 새벽 1시 생중계 예고했잖아 지난주 내내???
2010/02/07 17:00 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]난 이 기사를 보기전까지만해도 박주영이 게임이 오늘밤 새벽 1시로 알고 기다리고 있었는데 ㅠㅠ;;
이런 뭐 같은 경우가 있나??? 글타고 안자고 새벽 3시반까지 있어야돼...
첼시전 보다는 당연히 박주영 선발경기를 보여주는게 상식이지...ㅠㅠ
어제는 맨유겜 대신 볼튼 게임을 보여주는 임기응변을 잘 보여주더만..이게 뭐야..
참 머리 나쁜넘들 밖에 없나보다..ㅠㅠ
방송사가 무슨 자선사업단체인가?? 돈되는걸 우선 방송하는게 당연하지;;
2010/02/07 21:03 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]광고료가 뭐길래 ㅉㅉ
2010/02/07 21:29 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]우씨~~~ 박주영경기를 생중계해야해요
2010/02/07 22:56 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]고로 독과점이란 자본주의 체제하에서 강력히 방지되야 마땅 한 것이다.
2010/02/07 23:40 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]수요자에게 상당한 의미를 지닌 특정 콘텐츠의 독점도 마찬가지다.
박주영 하나 볼려고 수준도 낮은 프랑스 리그 볼려는 사람도 있지만 EPL 최고 수준의 팀 경기인 빅4 대전을 기다리는 사람도 많다는 것을 좀 알아주세요. 어제 솔직히 저도 청용 선발 경기 봐서 처음에 좋아 했지만 풀럼과 볼튼의 맥빠진 뻥축구 하는 전 반전 보고 나서 차라리 맨유 경기나 했으면 하는 생각이 드는 건 저 뿐인가요.
2010/02/08 00:51 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]머 어차피 스브스가 중계권 독점해서 생긴 문제이긴 하지만 작년까지는 아무 얘기 안하다가 한국선수 반짝하니 난리 치는 것도 그닥 보긴 않좋아요.
어차피 어느 경기를 중계해야 하는가라는 질문에서 정답은 없다고 생각합니다.
2010/02/08 01:13 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]혹시라도 온라인 투표 등을 통해서 시청자 의견을 모은다고 해서 문제(혹은 불만)이 없어지지는 않을거 같습니다.
문제의 본질은 중계권을 독점하고 있는 서울방송이죠.
분명히 이런 일이 생길줄 알고 있었을텐데도 중계권을 모두 사버렸고,
스포츠 채널을 늘리거나 다른 방송사에 재판매를 하거나 하지 않았으니 말입니다.
그 반대 였어도 지금 만큼은 말이 많았을 거 같네요..;
2010/02/08 10:56 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]호구팀도 아니고 빅4중에 그것두 우승경쟁팀이 초반도 막판도 아니고 우승경쟁 중요시기에 붙었는데
2010/02/08 10:58 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]이기사에 별로 동감은 못하겟네.
2010/02/08 18:13 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]빅경기를 보고싶은게 사람마음인데 거기서 뛰는 우리선수가 있으면 더좋고 말이죠 낮은경기도 우리선수가 뛰면 좋긴한데 프리머어리그를 보는게낳은것같습니다. 제생각이예요 수준높은리그에서 뛰는 우리선수가보고싶습니다 작은리그에서 아무리잘해도 눈에는 안들어요 이해해주세요
2010/02/08 20:38 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]음 시방세방송의 독점이 문제인것임.. 불과 1년전에 MBC ESPN 에서 EPL, KBS SPORTS에서는 프랑스리그1했었을때는 이런문제도 안나왔을 것임.
2010/02/09 06:36 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]박주영 하나만 보고 생중계 편성하기엔 프랑스리그 자체의 재미가 너무 떨어지는건 사실 아닌가? 국내에도 박지성, 이청용 등의 한국선수가 뛰는 팀 뿐만 아니라 첼시, 아스날, 리버풀과 같은 팀을 좋아하는 골수팬들이 많은것도 감안해야 함. 경기의 질만 놓고 따져봤을때 박주영이 선발출장하는 프랑스리그 경기보단, 첼시, 아스날 전이 여러모로 봤을때 생중계로 편성할 가치가 있다고 보여진다.
2010/02/09 12:23 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]보통 다른 EPL팀도 아니고 첼시와 아스날의 경기입니다. 그것도 유력한 리그우승 팀을 결정지을 수 있는 분수령이 되는 중차대한 경기였죠. 당연시 첼시vs아스날 중계했어야 한다고 생각합니다만...
2010/02/09 15:56 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]으잌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ난골수팬은무슨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니 경기장은 한번이라도 찾아가서 경기를 봤나?ㅋㅋ 그리고 윗분 말대로 지난주 내내 박주영경기 생중계라고 예고 했는데 이렇게 바꾸니까 논란이 없을수가 있나..; 경기의 질만 놓고 따져봤을때 박주영이 선발출장하는 프랑스리그경기보단, 첼시, 아스날전이 여러모로 봤을때 생중계로 편성할 가치가 있다고? 맨유랑 볼튼이 경기가 겹쳤을때 왜 볼튼경기를 내보내줬을까? 맨유가 더 질높은 경기를 하는데ㅡㅡ?
2010/02/10 14:09 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]제가 알기론 SBS 측에서 시청률을 토대로 첼시VS아스널 전을 선택한 건데요. 당연히 한국 선수가 나오는 경기가 먼저여야겠지만 방송사 입장에선 일단 경제성도 따져야 하니까요. 어쨌거나 SBS 참 마음에 안 드네요. 올림픽도 그렇고 해외축구도 그렇고 국대 경기도 그렇고..독점의 폐해를 절실하게 느끼고 있습니다, 요새.
2010/02/10 16:07 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]박주영 경기 보는 사람들은 축구팬이 아니라 할렐룰라들이 대부분...3류리그보며 밤잠 안자고 할렐루야...
2010/02/10 16:26 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]ㅅㅂㅅ 방송국 욕심도 많지. 유럽리그는 다 똑같은 시기에 시작하고 끝나는데 여러개 가지고 있어서 뭐한다고 시청자의 선택권까지 박탈하나
2010/02/11 00:06 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]먼 시방새 알바가 이리 개떼처럼 달려드나 ㅋㅋ
2010/02/11 00:33 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]박주영경기만 안해주면 이해하지 멀쩡한 이청룡경기 안틀어주고,맨유경기도 가끔 빼먹구..
오로지 돈돈돈 돈밖에 모르니 욕이 처나오는거지
월드컵 올림픽 중계권 독점도 결국 시청자보단 돈돈돈 그넘의 돈때문아니냐 ㅋㅋ
근데 방송국이 꼭 돈이 전부일까?? 일단 장사치들 그이상의 공정성과 책임감이 있는게 방송인데
그런모습이 시방새(sbs)에는 없다
뭔가 믿는 구석이 있다는 폼이다. 독점중계가 이럴 정도로 강제적이며 방송편성도 지맘대로 해도 별말없는 폼은 분명 믿는 구석이 있다는 것이다.
2010/02/11 05:08 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]이건 당연 첼시 대 아스날 아닌가..
2010/02/15 01:55 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]